相遇在2005的广外

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://gdufs-05ad.blogbus.com/logs/22153746.html

晚上11点20分，收到短信说6月2好到中大本部进行深圳建设银行面试。完全没有准备，又断网了，不能查资料，最后跑去老大那里拿了刘佩那本书来看。我最怕是自我介绍了，看了半个多小时怎么介绍自己的，一点多跑去睡觉，心里还在想着怎么介绍自己，搞到脑袋严重发热，再让脑袋烧下去，就要烧坏了。结果是失眠。

第二天起来查一下资料，再看看刘佩那本书，然后上高英，想着得出去见见阳光才行。

上面的都是废话。我应该穿什么衣服呢？开始想这个问题，银行通常都是比较注意形象的，是不是应该穿得正式一些呢？不过人家是招实习生，应该不用太正式的，我这么想着。结果是借了老大一件衬衫（人家买了自己还没穿过呢，第一次给了我，嘻嘻），加上牛仔西裤，加上跑步鞋，看上去不是那么协调的。后来到了面试的地方，被那场景吓倒了，人家都穿得很真是，西装整套，公文包。不过我觉得自己穿得还可以。

中午的时候听老大说他同学早上去面试了，是小组讨论的形式，于是开始研究小组讨论的方法，他说是营销讨论，我就一直看刘佩那本书，看看营销讨论要怎么做。可是最后却是排序题，这个我只是粗略地看了一下。

面试的过程：10人一组，无leader讨论，两个面试官。一分钟看题，然后每个人一分半钟陈述观点，接着是15分钟的小组自由讨论，最后两分钟做总结。整个过程30分钟。题目是一个一个酒店第三季度开始，业绩达不到指标，列出了a、b、c、d、e、f五个原因，我们要决定先解决哪些问题，后解决哪些问题，把顺序列出来。

一分钟阅题时间到，面试官叫我们开始发言，没人反应；第二次叫我们发言，没人反应；第三次叫我们发言，还是没人要做第一个发言的人；30秒钟过去。我决定第一个说，打破这个僵局，然后就开始说一些对于这些导致酒店经营达不到指标原因的理解。那个时候心里还挺乱的，说着说着的时候，自己的思绪才比较清晰，不过整个过程，自我感觉不好，我没有给出我觉得的排序，只是针对这些原因进行分析。

接着就是其他人讲了，这个时候我才发现我讲的角度和他们的都不同，他们都是在说自己觉得应该那些放在前面，哪些放在后面，而我是分析问题本身。我觉得这本身没有不对的地方，只是我讲得太乱了，所以觉的不好。一分半钟的阐述，应该是两方面的都要讲，既要分析，又要有自己的结果。一分半钟完全是你的，是你一个卖自己观点的时候。这让我想到killer这个游戏，要去说服别人相信你的看法。这一分半钟只要不要犯比较大错误就好了，你的观点本身是否正确并不重要，重要的要逻辑清晰。

匆匆忙忙写了这么多经验教训，希望下次小组讨论能够做得更好。